Category Archives: Anbefalte nettbutikker

Inglot Eyeliner Gel er bedre enn ponnier! (og jeg har swatches også!)

by | Anbefalte nettbutikker, HG Makeup, Omtaler | , | Quirky | 16 kommentarer

Jeg elsker gel-liner-konseptet generelt – jeg fikk aldri helt til blyantliner (eller, jeg fikk til under øyet, men aldri på øvre vippekant), og flytende liner funker ikke under øyenene- så da jeg oppdaget eyeliner i gel-og kremform ble jeg ekstatisk. Ikke bare var de, med bare litt trening, superenkle å påføre, og tykkelse på strek og form på linjene kunne varieres alt etter hvilken kost man brukte – og i tillegg hadde de lang holdbarhet, og var gjerne vannfaste. Og ingenting får hjertet mitt til å banke hardere enn når ordet “waterproof” blir brukt i forbindelse med kosmetikk. Min første gel-liner var en MAC Fluidline i Blacktrack, og selv om jeg har testet ut en rekke andre merker siden da, har ingenting helt målt seg med Fluidline – inntil nå. Det var før Inglot Eyeliner Gel.

Jeg hadde hørt mye bra om gel-linerene fra Inglot, men siden makeup fra Inglot har vært så og si umulig å få tak i, hadde jeg ikke fått testet. Da brukere på Heidi Øksendal-forumet for månedsvis siden fortalte om at man kunne bestille Inglot fra den finske nettsiden, ble det ikke til at jeg gadd å prøve meg på å bestille, det virket som mye styr, og de finske nettsidene ble ikke særlig lette å navigere selv etter å ha blitt kjørt gjennom Google Translate. Så postet Helene, som driver bloggen Tidsfordrivende, denne fantastiske guiden (TAKK!) – og plutselig virket Inglot-bestilling fra Finland veldig enkelt, og porto til Norge kom bare på lite avskrekkende 4,50 euro.

Og, jeg må si, bestilling fra Inglots finske nettbutikk er ikke bare enkelt, det er blant de beste nettshopping-erfaringene mine. Jeg har lagt inn flere bestillinger siden den første gel-lineren, og jeg har fått alle innen få dager- de fleste har kommet etter to dager! TO dagers shipping fra Finland til LOFTEN?!?! Det går ikke så kjapt å sende noe innenfor landsdelen en gang! Jeg mistenker at Inglot Finland ikke bruker vanlig postvesen, men i stedet får varene levert med alvene som mistet jobbene sine hos julenissen da han outsourcet til India. Og, kundeservicen deres er så bra at jeg faktisk måtte si til dem hvor imponert jeg var over den da jeg fikk hyggelig svar på en mail innen sånn 10 minutter for tredje gang. Jeg har ikke vært borti bedre kundeservice i noen nettbutikk, ikke en gang Zuneta.

Men, verdens beste kundeservice hjelper ikke om ikke produktene er gode. Heldigvis er gel linerene fra Inglot like verdensbest som kundeservicen.

For det første: de er det mest vannfaste, smudge-proofe jeg har vært borti av sminke, noengang. Når disse er påført, så holder de seg på plass, uansett hva. Dette er ikke bare atomkrig-sminke, dette er eye linerene Buffy ville valgt når hun skulle hindre verden i å gå under nok en gang, eller bare hvis hun hadde en lang natt med vampyrslaying foran seg.

Fuck, it’s all going to hell again. Thank God I’m wearing Inglot Gel Liner, that’s one thing I don’t have to worrry about.

Angel broke my heart, and Harmony ate my puppy – but even though I’m crying, my Inglot Gel Liner won’t budge.

Elller for en lang natt med sex med Spike. Åhh. Spike. <3

You’re wearing Inglot, right? Me too, let’s have crazy hot monkey sex!

Spike ville nok også valgt Inglot Gel Liner i sort, siden badarse vampyrpunkere må ha eyeliner som sitter:

I’m a badarse, so I use badarse makeup from Inglot.

Nok Buffy nå? Nehh, aldri nok Buffy.

Så, denne er holdbar som f…. Den sitter så godt at hvis jeg ikke hadde hatt en god makeupfjerner tilgjengelig, ville den vært vanskelig å få av- da jeg forsøkte å fjerne swatchene på armen min med en makeupfjerner-serviett, ble swatchene knapt litt smudgy, jeg måtte bruke min elskede oljebaserte makeupfjerner for å ha en sjans- men med den gikk de til gjengeld lett av.

Noe av det jeg liker best med denne er det jeg liker minst med MAC Fluidline- fargeutvalget. Inglot Gel Linere kommer i 20 farger – alle med matt finish da, men jeg er litt over skimrende liner uansett. Man må uansett berømme et merke som tilbyr gel liner i to forskjellige rosanyanser.

Konsistensen på Inglot-gel-linerene er litt annerledes enn Fluidline og andre veldig “gelly” gel-linere, den er fast og mer voksaktig. Jeg finner den enda enklere å jobbe med enn veldig gelly/kremete linere.

Boksen/krukken den kommer i er fin – sleek, enkel, gjennomsiktig akryl med sort lokk, og inneholder hele 5,5 gram produkt, hvilket er nesten dobbelt så mye som i MAC Fluidlines (3 gram), og Inglot Eyeliner Gel er billigere- 16,50 euro.

Jeg har disse i #77 (en matt, supersort), #78 (mørk grå), #89 (gråbrun, taupe-ish) og #82 (knallrosa), og venter på en krukke #87 (turkis) – men jeg kunne bare ikke vente lenger med å poste dette innlegget.

Swatches: 

Dere har fått med dere hvor man får tak i disse? Inglotfinland.com, sant? Og prisen er som nevnt 16,50 euro pr.boks.

Karakter blir en helt klar 

Nettbutikk jeg anbefaler: Zuneta

by | Anbefalte nettbutikker, Netthandel, Omtaler | | Quirky | 6 kommentarer

Jeg ble tipset av Magpie om nettbutikken Zuneta for lenge siden, men utforsket den ikke ordentlig før nylig – da falt jeg til gjengjeld dypt og hardt. Dels fordi jeg har falt hardt for produkter fra merker de fører (merker som få andre fører), dels fordi Zuneta driver nettbutikk sånn som jeg liker det – oversiktlige, lekre sider, hyggelig kundeservice, kjapp levering og lav frakt. Også trekker de fra britisk VAT, noe alle Britiske nettbutikker egentlig burde gjøre, men som få gjør.

Selv om Zuneta har kosmetikk fra kjedelige merker som EOS, er det luksuskosmetikk de spesialiserer seg på. Som Rouge Bunny Rouge, Hourglass (omtale av Hourglass Liquid Lipstick kommer asap, kan avsløre at jeg ELSKER), Becca, etc.

Billigste frakt kommer på 5 £, uavhengig av hvor mye du bestiller, vil du ha pakken på døra i løpet av noen dager koster det 15£. Selv billigste fraktmetode tar sånn ca. like lang tid som pakker fra Feeluniqe gjør. Og Zuneta merker pakkene med 9£ for Norske kunder, så de skliiiir pent gjennom tollen.

De svarer i tillegg superkjapt på mail (jeg har fått svar innen en halvtime!), og er som nevnt superhyggelige, så…what’s not to like?
Anbealer!

 

(p.s: dere har vel alle fått med dere at jeg har Zuneta-banner på siden, men hvis det var noen tvil, så har jeg affiliate-ordning med  dem. Men dere vet at mine meninger ikke kan kjøpes, i alle fall ikke for mindre enn 453 RBR-øyenskygger)

Nytt nettbutikk-funn: Echemist

by | Anbefalte nettbutikker | Quirky | 23 kommentarer

Noen på HØ-forumet tipset om nettbutikken Echemist i en tråd, og…jeg må si at jeg er litt solgt. Selv jeg, som er grunnleggende skeptisk til nye nettbutikker, har ikke greid å finne noe fishy med denne enda – bare masse nam til fine priser. De har for eksempel LRP -leppepomaden jeg elsker til £4,75 (de trekker fra britisk VAT, stort pluss). Frakt er gratis, og går kjempefort – vel, nå går den det, det var et lite problem med at pakker ble sittende fast i tollen for sjekk fordi de ikke skrev verdi utenpå pakken, så tollfolkene måtte åpne pakkene og snuse for å sjekke prisen. Dette irriterte meg, så jeg bestemte meg for å fikse det, og skrev en mail om det, og fikk følgende svar:

Good day, 

Norway does not need a declaration form, as it is in Europe. 
I cant guarantee that customs will not open your parcel. 

Regards 

Gabby

 

Håhåhå! Gabby “garanterer”? Hun skulle ikke få slippe unna så lett. Jeg sendte en ny mail, der jeg gjorde dem oppmerksom på at joda, Norsk toll liker sånne custom declaration-klistremerker på pakker veldig godt.

Gabby svarte:

Good Day,

If that is the case, we will put custom declaration stickers on all the Norway parcels.
Unfortunately we need to put the correct value on the box, because if the parcel is opened and the correct value calculated, you and us can incur a fine.

Regards

Gabby

 

Sånn, fikset (HA, jeg VANT)!

I tillegg til sminke og hudpleie fører de hårpleie, vitaminer og mineraler, og typiske apotek-produkter -enkelte medikamenter og ting som er over-the-counter i UK, men ikke her, og sånt kan man bestille inntil tre måneders forbruk av. Jeg kjøper vitaminer, som i Norge bare selges i latterlig små doser, her, f.eks. D-vitamin – det blir både billigere enn på Norsk apotek, og man slipper å spise 43 piller daglig for å få dosen man egentlig trenger.

I alt en fin-fin nettbutikk jeg kan anbefale videre – og ja, jeg hadde tenkt å skrive dette innlegget før jeg ble affiliate, jeg har før skrevet innlegg om nye nettbutikker jeg har oppdaget, og liker – at jeg ikke har skrevet det før nå skyldes at tilværelsen min har vært veldig unntakstilstand de siste tre ukene, som dere sikkert forstår.

Noen som vil se bilder av kattunger nå? Ok.

Fordi jeg liker det litt sære: Haus of Gloi

by | Anbefalte nettbutikker, Duft, Indie-merker, Kroppspleie, Naturlig skjønnhet | | Magpie | 11 kommentarer

Haus of Gloi er en liten amerikansk bedrift som drives av et ektepar, og som produserer såper, parfymeoljer og parfymerte kroppsprodukter i en lang rekke ulike dufter.

Alle produktene er veganske og selvsagt også dyrevennlige. Jeg har prøvd litt forskjellig derfra, og er stort sett fornøyd, selv om det kan være vanskelig å velge duft ut fra beskrivelser. Det meste fås kjøpt i prøveforpakninger, og størrelsen på disse er såpass generøs (2 oz.=ca. 60 ml, større en en typisk ansiktskrem) at man får testet grundig før man bestemmer seg. Jeg synes også forpakningene er fine, med snirklete dekor på etiketter som tåler å stå i dusjen uten å gå i oppløsning.

De produktene jeg har prøvd, er følgende:

  • Bubbling scrub: Dette er en sukkerskrubb som er temmelig fast i konsistensen, som skummer når man tilsetter vann. I motsetning til mange skrubber, beholder denne skrubbeeffekten så man får skrubbet seg ordentlig, og den legger ikke igjen noen ekkel, fet hinne i dusjen. Dette er helt klart den beste typen kroppsskrubb jeg noensinne har prøvd! Anbefales! Min favorittduft er Absinthe, som lukter litt fennikel/anis, men smak og behag kan variere, og jeg vil teste flere varianter senere.
  • Pumpkin Butter: Dette er en type fluffy kroppskrem, ikke helt lotion, men definitivt ikke fet som bodybutter. Den trekker raskt inn, og jeg opplevde at effekten holdt lenge. For meg ble den i overkant parfymert (jeg prøvde flere ulike duftvarianter), så jeg kommer til å teste ut den duftfrie varianten, Aether. Sheasmør er først på ingredienslisten, så dette er virkelig fuktgivende saker!
  • Jeg testet også ut et unikt produkt som het Whipped Soap, som er nesten som en fast mousse i krukken, og som skummer infernalsk. Disse ser ikke ut til å finnes for øyeblikket.
  • Jeg måtte selvsagt også teste ut deres Lip Balm, som jeg kjøpte i duften Lemonade. Denne duftet som sitronbrus, men var altfor lett i konsistensen til at den duger for meg, som liker lipbalmer som sitter en stund.

Alle produktene er ganske sterkt parfymerte, og duften holder lenge. For meg, som har nese som en narkotikahund, kan det bli litt i meste laget, så jeg velger gjerne uparfymert eller mildt parfymerte produkter som skal være på huden, men jeg bruker gjerne parfymerte såper og skrubber, som skylles bort. I pakken min fikk jeg også med en liten duftprøve og et håndskrevet visittkort, altså personlig service. Slikt liker vi definitivt! Portoen var overkommelig, men jeg husker ikke detaljer. Kanskje 4-6 USD for fire ulike prøvekrukker med produkter? Altså ikke i nærheten av 99 kroner i flat portotakst som enkelte norske nettbutikker (*hosthost* Kremfresh.com) forlanger. Dette er billig moro for den kvaliteten man får, og alle produktene er håndlagde med gode, vegetabilske ingredienser.

Kremfresh leppepomade med bergamot: It’s not me, it’s you.

by | Anbefalte nettbutikker, Hudpleie, Lepper, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , | Magpie | 1 kommentar

Etter at Quirky hadde lovprist dagkremen fra Oenothera opp i skyene gjentatte ganger falt jeg for fristelsen, og bestilte noen småting fra kremfresh.com selv, blant annet den økologiske leppepomaden med duft av bergamot siden portoen på 99 kroner var litt i høyeste laget til å kunne forsvare å bare kjøpe to ting.

Hva kunne gå galt, liksom? Det var jo en leppepomade, og det er det produktet jeg helt klart eier flest av, og bruker konstant.

Ingrediensene er som følger:

Ricinus communis (ricinolje), simmondsia chinensis (øk. jojoba), cocos nucufera (øk. kokos), cera flava (bivoks), butyrospermun parkii (øk. sheasmør), copernicia cerifera (voks), mica+titanium dioxide (perlemor), citrus bergamia/limonum (øk. bergamott/sitron).

Jeg skvatt da jeg åpnet pakken, for krukken er bitteliten (bare se på bildet hvor den står ved siden av Jane Iredale Lip Drink, som er en normalstor leppepomade), og da mener jeg virkelig bitteliten! Det er snakk om en prøvekrukke av typen man får i parfymerier. Krukken inneholder 6 gram, så den inneholder mer enn man skulle tro, men ærlig talt, hva er galt med å se fin ut, liksom? Jeg tviler på at en fin glasskrukke eller metallboks koster så mye mer enn den simple plastkrukken. Og for å være ærlig: noen ganger er det ikke kun innholdet som teller. Jeg er tross alt hun som kjøper enkle, fine flasker på Muji for å fylle over dusjsåper, ansiktsrenser og slikt som ikke passerer filteret. Så gi meg et bra produkt som i tillegg kommer i fin og praktisk forpakning, så er jeg trofast som en veps i september, og forlater aldri dets side (OK, det var kanskje en smule overdrevet…)

Selve leppepomaden dufter gjennomtrengende av lavendel, og lite av bergamot. Ifølge blurben på nettsiden inneholder den lavendel som skal virke forfriskende, men lavendel står ikke blant ingrediensene som er listet på selve produktet. Men ingen lurer meg! Jeg kan til og med lukte at Zalo er tilsatt lavendel. Jeg synes ikke det er OK i det hele tatt med ufullstendige innholdsfortegnelser, og spesielt ikke i disse tider, når det har kommet for en dag at favorittleppepomaden Jack Black er tilsatt både det ene og det andre, og ikke er så “ren” som den har hevdet å være.

Konsistensen er først fast og voksaktig, noe jeg liker, og den smelter i kontakt med leppene. Dessverre er leppepomaden temmelig kornete, slik at det føles som om man har spist kjeks med lipgloss, noe som ikke akkurat er min definisjon av behagelig. Dette er muligens pga. perlemorpartiklene den skal inneholde (mica og titanium dioxide).  Den fuktgivende effekten til denne leppepomaden er under middels, og jeg føler i stedet at den trekker fuktigheten ut av leppene mine.

Nei, Kremfresh, dette var ærlig talt skuffende, og karakteren blir en  på grunn av den manglende fukteffekten, og også fordi den føles ubehagelig og “sandete” på leppene.