Category Archives: Hårpleie

Sier jeg ja til Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner?

by | Hår, Hårpleie, Omtaler | , , | Quirky | 4 kommentarer

Som nevnt har jeg boikottet iherb de siste månedene- jeg var SUR, dels fordi de ikke ville erstatte en pakke som aldri kom frem, men mest fordi de ga meg bedkjed om dette på en smånasty måte- jeg hadde forventet bittelitt ydmykhet, gjerne en beklagelse for det intrufne. Å boikoyte iherb innebar dog å måtte finne alternativer til produkter jeg har pleid å bestille derfra, som Giovanni-balsam og rent sheasmør. Jeg tydde til trofaste, kundeservice-innstilte, kjappe-med-levering Feelunique for ny forsyning av sheasmør, og det ble ikke særlig mange kroner dyrere totalt enn sheasmør fra iherb- og krukken er mye finere.

Men å finne grisebillig, god balsam (det går med mye balsam her i huset, så det er veldig fint om den er billig i innkjøp), som var like god som Giovanni-favoritten Smooth as Silk og ca.like latterlig billig pr. liter, og gjerne ikke inneholdt så mye silikon og sulfater- det måtte da bli veldig vanskelig?

Nehh. Det var ikke så vanskelig.

 

Si hei til Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner!

 

Til 8,20 £ for 500 ml er den i alle fall billig. Men er den bra? 

 

Ja.

 

Men, kan den måle seg med Giovanni Smooth as Silk?

 

Ja. Jeg liker den litt bedre, faktisk. Den synes å gi mer fukt, og er litt “tyngre”, utmerket for min hårtype.

Jeg greier ikke finne ut akkurat hva det er denne dufter av- det er ikke gulrøtter, i hvertfall. Og det er ikke nam. Jeg vil si at denne dufter generisk balsam-aktig, ikke veldig godt, ikke vondt.

Konsistensen er tykk og veldig kremete, og man trenger ikke noen særlig stor mengde selv i langt, tykt hår. Den er heavy-duty, men ikke så tung at jeg tror den vil tynge ned finere hårtyper. Flasken er ok, designet ser ikke fullt så billig ut som fryktet, plasten er litt frostet, noe som alltid får kjip, hvit plast til å se litt mer eksklusivt ut.

 

Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner  gir massemasse fukt, mitt post-avfargings-tørre hår sugde den praktisk talt opp. Den løser effektivt opp floker – dette er en super “de-tangler”, og jeg setter alltid pris på en god detangling-balsam, siden hestehåret mitt danner dreads i bakhodet hvis jeg lar det være i fred noen dager.

Ingredienslisten er lang, men ok (såvidt jeg kan se):

Water (Aqua), Dead Sea Water (Maris Aqua), Silt (Maris Limus), Magnesium Chloride, Chamomila Recutita (Chamomile) Extract, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Oil, Olea Europaea (Olive) Oil, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Calendula Officinalis Oil, Daucus Carota (Carrot) Seed Oil, Daucus Carota (Carrot) Juice, Cucurbita Pepo (Pumpkin) Juice, Ipomoera Batatas (Sweet Potato) Extract, Cucumis Melo (Melon) Extract, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit Extract, Honey (Mel) Extract, Fragrance (Parfum), Dimethicone, Triticum Vulgare (Wheat Germ) Oil, Imidazolidinyl Urea, Cetrimonium Chloride, Punica Granatum (Pomegranate) Peel Extract.

Hodebunnen min virker veldig fornøyd med denne – nå er jeg ikke plaget med vanskelig hodebunn til vanlig, men hodebunnen min virker ekstra glad etter en tids bruk av denne, så jeg er tilbøyelig til å tro på at den er, som reklameteksten påstår, svært godt egnet til følsomme/tørre hodebunner.

Enda et pluss at den ikke er full av proteiner, så den kan brukes som intensiv-behandling over natten – når man skyller ut neste dag har man virkelig mykt og medgjørlig hår.

I alt liker jeg gjørme-balsamen fra Yes To innmari godt, og gir den en solid 

Michel Mercier Detangling Hair Brush – I do NOT like the way it hurts!

by | Hår, Hårpleie, Omtaler | , | Quirky | 2 kommentarer

Ordet jeg liker tredje best i produktbeskrivelser, etter “long-lasting” og “waterproof”, er “detangling”. Jeg er alltid ute etter noe som kan gjøre hestemanken min, som floker seg til dreads hvis jeg lar den være i fred, lettere å håndtere. Så, da Feelunique fikk inn Michael Mercier-børstene, som finnes i tre varianter for forskjellige hårtyper (rosa for tynt/fint hår, grønn for normalt hår og blå for tykt hestehår), var jeg fra meg av nysgjerrighet. I følge produktbeskrivelsen måtte nesten dette være en magisk hårbørste.

 

Det er det ikke,

 

Jeg tenkte meg at dette ville være noe type Tangle Teezer, bare med håndtak, noe jeg savner på Tangle Teezer, og bedre. Vel.
Min første reaksjon da jeg åpnet pakken var “OJ”. For Michel Mercier Detangling Hair Brush er GIGANTISK.

Det som iflg. reklamen skal gjøre Michel Mercier-børstene så magiske er følgende:

The secret to the innovative Michel Mercier Detangling Hair Brush lies the unique geometric distribution of its 428 bristles of varying heights, which disperse the pressure placed on the hair during brushing. The result is a far more pleasant brushing experience due to easier detangling, reduced hair loss and breakage.

 

Vel. Jeg må innrømme at det går an å greie ut floker med denne. Men…det gjør VONDT! De 425 taggene så, før jeg prøvde den, for korte ut til å kunne ha noen god effekt, men de er for lange. Eller for spisse. Eller noe. Et eller annet gjør at denne er SMERTEFULL å bruke.

Størrelsen og bredden gjør den også vanskeligere å håndtere enn en hårbørste skal være. Og den ser billig og stygg ut. Og…sa jeg at det gjør VONDT å bruke den?

Til pr-folka og Michel Mercier, hvem nå enn som står bak denne rørende historien fra produktbeskrivelsen:

It all started with a simple question. One day, while I was brushing her hair, my 12-year-old daughter asked “Daddy, why does brushing have to hurt so bad?”. As a professional who has devoted my life to improving the relationship between women and their hair, I decided then and there to develop a brush that would make daily brushing an easier and more pleasant experience for women everywhere. I am proud to offer a revolutionary brush that takes care of tangles in a gentle and enjoyable way. - Michel Mercier.

 

Jeg spør med dette om det samme som Merciers 12 år gamle datter spurte ham om- jeg har det samme, enkle spørsmålet: Hvorfor i h…..må hårbørsting gjøre så vondt, Mr. Mercier?!?!?! Hvorfor har du laget en hårbørste som gjør det femten ganger vondere?!?!? Hater du kvinner?!?!?!?

Giovanni 50:50 Balanced Hydrating-Clarifying Shampoo – som stemningsstabiliserende psykofarmaka til håret

by | Hår, Hårpleie, HG Hår, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , , | Quirky | 15 kommentarer

Etter at jeg ble introdusert for, og prompte falt pladask for, Smooth as Silk – balsamen fra Giovanni, var det en selvfølge at jeg måtte teste ut sjampo fra merket også- siden balsamen var så bra, måtte nesten sjampoene være over par – en mistanke 3-400 damer på MUA forsterket. Også var det også en motiverende faktor at jeg trengte ny forsyning av sjampo, og var blakk, og Giovanni var det eneste jeg hadde råd til å teste.

Jeg bestilte to forskjellige Giovanni-sjampoer: Smooth as Silk, og denne, 50:50 Balanced Hydrating-Clarifying Shampoo- jeg så for meg å bruke Smooth as Silk som hverdagssjampo, og at 50:50 kunne fungere som en mild rensesjampo. Drømmen min gikk i oppfyllelse. Jeg skulle sett for meg at jeg møtte mannen i mitt liv og at jeg gikk ned 8 kilo over natta i samme slengen.

Giovanni 50:50 Balanced Hydrating-Clarifying Shampoo skal iflg. teksten på Iherb gjøre følgende:

50:50 Balanced Hydrating-Clarifying Shampoo with PureOrganic Technology*

  • Adds Moisture and Manageability
  • Hydrating Botanical Extracts Smooth Frizz
  • Leaves Hair Perfectly pH Balanced and Clean

 

Pureorganic teknologi, huh? Damn. Høres ut som noe jeg skal la meg imponere av. Noe jeg ikke gjør. Og jeg måler ikke akkurat ph-verdien til håret mitt på jevnlig basis, jeg bryr meg ikke om hvorvidt den er balansert. Det jeg var ute etter var en sjampo som kunne rense i dybden uten å strippe håret for mye. Som en veldig mild, sls-fri rensesjampo, siden rensesjampo-favoritten min, Redken Cleansing Cream, kan være litt tøff og uttørkende for håret mitt ved for hyppig bruk.

Vel, 50:50 er dét jeg var ute etter. Den renser håret godt- fjerner produktrester etc. effektivt,  men gjør det skånsomt- den etterlater ikke håret sånn superduper squeaky cleant. Håret mitt etterlates bare rent, pent, i alle fall tilsynelatende mer balansert og litt roligere- litt mer…stabilt.

Den lukter friskt og godt av noe litt ubestemmlig søtt, som alt fra Giovanni- duften er mild, og henger ikke igjen i håret når du for lengst er ute av dusjen. Den skummer ganske bra til sulfat-fri sjampo å være, og er lett å fordele i håret.

Den kunne vært drøyere i bruk, though, den er så lett i konsistensen og så mild i effekt at vi med lange hestemanker ikke akkurat klarer oss med et par dråper pr. vask. Siden dette ikke er en sjampo jeg bruker daglig, og tatt i betraktning at den nesten ikke koster noen ting, er ikke dette noe jeg irriterer meg veldig over.

Jeg synes at rense-effekten gjerne kunne vært enda litt kraftigere, men da ville jeg sannsynligvis klaget på at den ikke var mild nok lenger. Så jeg bør egentlig holde kjeft og være fornøyd.

Fås her til latterlige 5.79 $ (gapskrattet innvendig da jeg så den på Kinsarvik til 129 kroner flasken), og..la oss bare bli ferdig med det ( eg har ventet med å omtale denne i ukesvis i frykt for at det skal synes som om jeg bare vil pushe rabattkoden på folk, altså)

Hvis du ikke har handlet fra iherb.com før, har jeg veldig lyst til at du skal bruke rabattkoden HOK442, da får du 5 dollar i rabatt, og jeg tjener bittelitt på at jeg tipset deg om butikken.
Karakter: 

No Drought, no cry!

by | Hår, Hårpleie, HG Hår, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , , , | Quirky | 7 kommentarer

(ja, jeg vet, promobilde, IGJEN)

Min ekspertise på det kosmetiske fagområdet tørrsjampo er ikke like vanvittig imponerende som min ekspertise på løspudder, hårkur, lip balm og all kinds of primere – jeg har testet totalt to tørrsjampo-produkter i hele mitt liv, og det er inkludert den i denne omtalen- LUSH No Drought. Jeg har liksom ikke helt sett det helt store behovet for tørrsjampo, siden jeg vasker håret old school, med rennende vann og flytende sjampo, så ofte at jeg sjelden rekker å opparbeide meg en fettete, småskitten manke. Hadde det ikke vært for hår-krisen som ble til hår-tragedie, som jeg er overbevist om bidro bittelitt til det havarerte kjærlighetsforholdet med mannen uten sjel, hadde jeg kanskje ikke brydd meg med å teste tørrsjampo, ever. Uansett, jeg endte opp med å teste tørrsjampo fra Batiste, og dét førte til behovsskaping, og dét så til at jeg følte at jeg måtte teste tørrsjampoen fra LUSH, som kom på markedet tidligere i år.

Mens jeg fortsatt må innrømme at jeg ikke har et desperat behov for tørrsjampo annet enn untaksvis, må jeg si at hvis jeg først skal ha tørrsjampo i bakhånd til “unntaksvis” i kosmetikkarsenalet, er No Drought IT. Jeg måtte faktisk revidere omtalen av Batiste nå, jeg ga den opprinnelig karakteren B, men etter No Drought må den ned på en C. For LUSH- tørrsjampo er såååå mye bedre.

For det første er den syyyykt mye drøyere. Batiste-sprayen rekker såvidt til tre gangers bruk for meg med langt, tykt hår. No Drought ser jeg for meg kan rekke til så mange bruk at den vil gå ut på dato lenge før den er oppbrukt. At den kommer i pulverform på flaske i stedet for i aerosol-sprayform er vel noe av cluet. At man trenger veldig små mengder er en annen del av nevnte clue.

For, man må bruke små mengder av denne. Overdriver du ender du opp med seigt hår som ser langt mer skittent ut enn før du forsøkte å “tørrvaske” det. Dog, jeg fant ut at litt for stor mengde for hår-rens funket for å gi lett tekstur og volum i håret, så for meg kan den doble som stylingprodukt.

Det kjipe med No Drought er å få til den der korrekte mengden. Åpningsmekanismen tillater alt for mye produkt å unnslippe hvis man ikke er veldig forsiktig. Man kan ikke holde flasken over hodet og helle dette i håret. Men, hvis man er forsiktig, og heller ut litt og litt i håndflatene for så å fordele, går alt bare fint.

Trass i at pulveret er lysegul-ish, gir det ikke håret mitt noe ukledelig fargeskjær så lenge jeg fordeler godt og børster godt gjennom. Og håret mitt har en rødtone som veldig lett kunne fått hvitt/gult/gråskjær, jeg fikk noe av Batiste.

Duften er nesten det beste. Friskt sitrus-y, ikke kunstig, ikke for sterkt.
Fås for 116 kroner i LUSH-butikker i Norge og den norske nettbutikken til LUSH, og endel billigere fra Lush.co.uk

 

Love!

     (minus)

Floker, be afraid- be very afraid- of Alba Botanica Detangling Conditioner

by | Hår, Hårpleie, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , , | Quirky | 5 kommentarer

Jeg har viet så mye oppmerksomhet og kjærlighet til nye balsam-loverboy Giovanni Smooth as Silk Conditioner den siste måneden at Alba Botanica Detangling Conditioner, den andre test-balsamen fra iherb.com, har blitt forsømt- hvilket ikke bare er veldig trist, men også urettferdig, siden den forsømte balsamen faktisk er veldig god. Hvis jeg ble tvunget til å rangere denne og loverboy Giovanni- ikke at noen hadde trengt å tvinge meg, jeg dømmer og rangerer gjerne uten en gang ha blitt forsiktig oppfordret til det- ville Giovanni-boy vunnet, skulle jeg velge en av dem, ville det definitivt blitt den. Hvorfor jeg ville valgt den, må dere lese et godt stykke ut i dette innlegget for å finne ut. HA!

Om jeg hadde anledning til å bruke begge to, om hverandre, ville jeg blitt tilnærmet glad. Som nå, jeg har begge i hus, og jeg har vært på grensen til happy flere ganger de siste ukene!

Såhh, over til dissekeringen: vi begynner, som vanlig, med å se på et illustrasjonsbilde for å studere emballasjen. Som i dette tilfellet ikke er så ille, sammenlignet med hvordan majoriteten av naturkosmetikk-produkter pleier å se ut, er denne temmelig lekker.

Og, den er ikke bare pen å se på, den lukter nam også. Jeg greier ikke helt plassere duften, men det er noe fruity-ish og friskt.

Som navnet de har gitt denne indikerer, er dette en balsam som skal virke “detangling”- altså angripe og eliminere de hersens flokene som spesielt vi med tykt hestehår kjemper mot, og taper, på jevnlig basis. Jeg angrer litt på at jeg brukte opp Buffy-metaforen i omtalen av Giovanni-boy nå, for denne gjør en minst like god jobb med floke-slaying. Uansett, dere tar poenget. Balsam bra, Buffy bra.

Grunnen til at jeg ikke elsker denne like høyt som Giovanni Smooth as Silk, er at dette er en mye “lettere” balsam- i produktbeskrivelsen står det at den er beregnet på “normal to oily natural or color-treated hair”, og gir “lightweight moisture”. Håret mitt trenger langt mer enn lettvekts-fukt. For meg fungerer den veldig bra for å få vekk floker, men den gir bare ikke nok “tyngde”, jeg trenger mer intensiv pleie og industrial-strength fukt. Hvilket betyr at denne må være veldig fin for dere med finere, ikke så halm-tørt skandinavisk hår, jeg ser ikke for meg at denne vil gjøre håret tungt, slik de kraftigere sakene jeg foretrekker kan gjøre.

Prisen er komisk, 6, 55 dollar for 241 ml. Komisk på en hyggelig måte vi liker veldig godt, selvsagt.

 

Jeg er usikker på hvilken karakter jeg skal gi denne- for meg er den ikke mer enn en B, kanskje til og med en svak B, men for noen hvis hårtype denne er beregnet på kan den nok være en A. Siden jeg ikke gidder å fundere mer over dette, får ikke denne noen karakter.

Uhhm…jeg mener ikke å mase, altså- eller, jeg mener å mase, jeg mener bare ikke at det skal virke som om jeg mener det- men jeg må bare minne om at de som handler på iherb for første gang MÅ bruke rabattkoden HOK442. Man får ikke handle der hvis man ikke bruker den, altså. Og i tillegg gir den 5 dollar i avslag på ordren. Bare sier det, altså. Igjen.