Shiseido Perfect Rouge Lipstick får meg til å like leppestift.

Jeg er ikke stor på leppeprodukter som skal gi farge til leppene. Lipgloss er ekkelt, og leppestifter ender stort sett opp på håndbaken fordi de føles klaustrofobiske på. Nei, gi meg litt gooey, klissete leppepomade any day (ser dere ironien?) Men innimellom lar jeg meg friste, og det siste året har jeg kjøpt noe sånt som 4-5 ulike leppestifter. De fleste av disse faller pent inn i en eller flere av følgende kategorier (1) rosa (2) YLBB (3) transparent og fuktgivende.

Men så kom Shiseido Perfect Rouge. Den passer ikke helt inn i noen av kategoriene. Dette er nemlig ikke en YLBB-stift, dersom man da ikke er født med naturlig mørkerosa lepper med blå undertone. Jeg er i hvertfall ikke det. Men noe fikk meg allikevel til å velge denne. Jeg synes nemlig det er veldig fint med litt mørkere lepper når man blir ordentlig blek om vinteren, men jeg er jo også en leppestiftpyse, og derfor bør ikke fargen være for festlig. Jeg synes MAC Girl about Town, Russian Red eller Roby Woo er veldig fine å se på, men på leppene mine føles det bare snålt, som om jeg har lekt for mye med fargeblyanter. Jeg hadde også smugtittet litt på Chanel Culte, som beskrives som mørkt plommefarget, men nølte fordi jeg hadde hørt rykter om at Rouge Coco er veldig tørre og ekle på leppene.

Etter litt om og men falt valget på RS 711 Venetian Rose, og jeg kunne ikke vært mer fornøyd. Denne leppestiften er kremete, veldig god på leppene, og har derfor medium holdbarhet. Etuiet er i metall, og føles tungt og godt i hånden. Selve leppestiften har også veldig god form, og gjør påføringen veldig enkel selv for kløner. Og det beste: Det er ingen irriterende lukt eller smak (*kremt* MAC)!!!! Kan det bli bedre?

Finishen er dekkende, og som sagt kremete, men ikke vaselin-ekkel som YSL Rouge Volupté, som er noe av det ekleste jeg har hatt på leppene siden den gang jeg var så dum å kjøpe en Juicy Tube. Samtidig er finishen også litt glossy, og det går an å påføre et tynt lag for et transparent resultat. Fargen er vanskelig å beskrive, men den er ganske dypt rosa med blåskjær, men også litt grått/brunt i seg. For meg er det en farge som harmoniserer med leppefargen min, selv om den er mørkere og går mer mot blått. Den er litt lik MAC Modesty, som jeg elsker fargen på, men jeg liker ikke (nei, jeg hater!) MAC-leppestifter pga. smak og duft.  Dette kan kjapt bli en favoritt hos meg, og jeg har allerede satt flere opp på ønskelista, blant annet BR 702 Almond Pink og RD 722 Whisper.

Shiseido deler leppestiftene inn i fargefamiler, og gir navn ut fra dette. For eksempel betyr PK pink, RD betyr red, BR står for brown, RS for rose osv (hva nå enn forskjellen mellom rosa og pink er???)

Selv om jeg ikke er en leppestiftfantast, fyller disse alle kravene jeg har, nemlig god finish, behagelig på leppene, og godt utvalg i kremete, naturlige fargetoner. Dersom du er mer glad i sterke farger, bør du nok lete andre steder, men for meg er dette en soleklar 

Modesty Brown omtaler den også, og har bedre swatcher enn meg.

La Roche-Posay Ceralip Lipid-Replenishing Lip Cream er redningen for lepper i krise

Som dere vet har jeg forelsket meg i lip balmen fra Nuxe, men nå, når overgang til vinter er blitt til vinter, er leppene mine så umulige at jeg har følt behov for noe mer, noe å supplere Nuxe med. Jeg er temmelig sikker på at jeg ikke er den eneste som har lepper i permanent krisemodus på denne tiden av året?

Jeg har prøvd å kombinere med favoritten min fra LRP, men heller ikke dét har vært nok. Så. etter å ha lest masse positive omtaler på MUA av La Roche-Posay Ceralip Lipid-Replenishing Lip Creammåtte jeg bestille et par stykker, i håp om at de kunne være det som manglet i leppepleie-regimet mitt. De kostet tross alt under fem pund pr. tube på hele 15 ml, så om de kunne være redningen for leppene mine, ville det være fantastisk- og om de ikke skulle være det, ville det ikke være noen katastrofe.

Det ble definitivt ikke noen katastrofe. For LRP Ceralip er AKKURAT det som skulle til for å gjøre leppepleieregimet mitt perfekt. Denne kombinert med Nuxe har nå resultert i at jeg igjen har myke, sunne lepper som ikke er det minste såre og sprukne, og det kun ved bruk av leppepleie over natten. Man MÅ selvsagt ikke kombinere akkurat Ceralip og Nuxe, jeg tror nok Ceralip vil funke utmerket kombinert med annet, eller alene, også. Jeg foretrekker å primært bruke noe naturlig med søt og snill ingrediensliste som primærpleie (altså Nuxe), og så denne når leppene mine har det ekstra fælt.

Konsistensen på LRP Ceralip er som litt lettere vaselin, og den føles ok på leppene, og er fin å legge i et tykt lag før en legger seg om kvelden. Effekten av en slik runde over natten er dramatisk – jeg la meg med tørre lepper med en ganske dyp sprekk i overleppa for et par dager siden, påførte et solid lag med denne, og våknet seks timer senere med lepper som var helt ok igjen.

Den dufter svakt av noe litt kjemisk, men man merker ikke noe til duften med mindre man aktivt snuser på tuben. Den er ikke tilsatt noe duft.

Og…den er paraben-fri. Yay! Yay! Yay!

Ingredienslista er vel ikke heeelt snill, dette er jo ikke et naturprodukt, men kjemi – men den er ikke så ille:

CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE
PPG-5 PENTAERYTHRITYL ETHER
PEG-5 PENTAERYTHRITYL ETHER
BUTYROSPERMUM PARKII / SHEA BUTTER FRUIT
CERA ALBA / BEESWAX
HYDROGENATED VEGETABLE OIL
SILICA DIMETHYL SILYLATE
GLYCINE SOJA / SOYBEAN STEROL
CITRIC ACID
BHT

Noen med mer peiling på ingredienser enn meg kan gjerne arrestere meg og peke ut noe fælt her hvis de ser noe, jeg er ikke noen ingrediens-whiz.
Uansett, denne FUNKER. Funker som i hvordan Jack Black funker. Så om den ikke er helt uskyldig ingrediensmessig, så kan den i alle fall brukes nå og da som ekstra boost til leppepleien en allerede bruker, den har i alle fall langt snillere innhold enn Jack Black.

Fås på Echemist til 4,84 £ (gratis frakt), eller på apotek til over dobbel pris.

Jeg er ikke i tvil:PS: Vet at det har vært innmari mye lip balm-omtaler de siste månedene, men nå er i alle fall jeg ferdig med lip balm-jakt – det kan hende det kommer et og annet lip balm-innlegg fra Magpie, though.

YSL Rouge Pur Couture i #10 er så og si den perfekte nude-leppestiften

 

Leppestiftene fra YSL har fått mye slakt, og mye ros- enkelte varianter har fått innmari lite ros, og innmari mye slakt, jeg vet at Magpie HATER Rouge Voloupte. Men YSL Rouge Pur Couture har fått mye skryt, og jevnt over veldig gode omtaler på MUA. Og jeg forstår hvorfor.

Jeg har til nå kun testet ut YSL Rouge Pur Couture Lipstick i én nyanse, #10 Beige Tribute, men den har gitt meg lyst på flere, disse er nemlig herlige. Myke, kremete, lette å påføre, tørker ikke ut leppene, og leppene trenger ikke være helt perfekte for at den skal se bra ut (som f.eks. Nars Pure Matte). De føles herlige ut på leppene, ikke for fete, ikke tørre – behagelige!

Selv om YSL Rouge Pur Couture er kremete, holder den faktisk veldig bra – jeg vil si at holdbarheten er et hakk over gjennomsittlig MAC-leppestift. Den dufter diskret av noe godt, selv Magpie ville ikke hatt noe

Og fargen på #10 Beige Tribute er beyond herlig! Jeg er ikke fan av nude-nyanser som går mot korall/fersken, og slike synes å dominere markedet – jeg liker nude-farger som går mot rosa MYE bedre. Og Beige Tribute er en ekte nude-rosa.

Emballasjen på denne er…vel. Jeg synes gullfarget hylse blir litt…tacky. Men den er ikke STYGG, da. Men den er et helvete å fotografere. Derfor profesjonelt produktbilde.

Også det jeg alltid gruer meg til, som er grunnen til at denne ikke har blitt omtalt før nå…leppeswatch. Bahh. Hater leppeswatch. (jeg har innsett nå at alle leppeswatch-bildene mine blir skjeve, og det er greit for meg, og det får versågod være greit for dere også)

Prisen på denne er…uhhm…ikke spesielt hyggelig. Den fås på Feelunique til 23,50£, og nok til det dobbelte på Norsk parfymeri.

Jeg elsker! 

L’Occitane Ultra Rich Lip Balm: Jakten fortsetter

Under en tur på apoteket fattet jeg interesse for L’Occitane Ultra Rich Lip Balm. Rent sheasmør har jeg forsøkt tidligere, men det er rett og slett ikke hardcore nok for tilfeller som mine. Dessuten lukter det våt hund uansett om produsentene hevder noe annet. At leppepomader inneholder sheasmør, derimot, er jeg positiv til, og derfor ble Ultra Rich Lip Balm innkjøpt, til den nette (?) prisen av 79 kroner.

Dette er en helt standard lipbalm i stiftform, og den inneholder ingen betenkelige ingredienser i mine øyne, bare se på ingredienslista:

Cocoglycerides, cera alba/beeswax, butyrospermum parkii (shea butter), copernicia cerifera (carnauba) wax, ricinus communis (castor) seed oil, hydrogenated castor oil, tocopheryl acetate, parfum/fragrance, benzyl benzoate, alphaisomethyl ionone

De to nederste ingrediensene er visstnok et “naturlig” konserveringsmiddel, og et duftstoff, og ingen av dem skal være spesielt farlige (men hver til sitt). I hvertfall er naturlige oljer og vokser høyt oppe på ingredienslista, og slikt liker vi.

Selve stiften er hvit, men den etterlater ingen hvit hinne på leppene. Derimot kan den føles litt kornete, men det mistenker jeg kommer av at de naturlige oljene har blitt separert under oppbevaring, for så å krystallisere igjen. Den er temmelig lik en stift jeg har hatt før, nemlig Caudalie Lip Conditioner. Den var altfor lett, og effekten holdt ikke til jeg var ute av døra, en gang. Ultra Rich Lip Balm dufter moderat, men likt resten av sheaproduktene fra L’Occitane. Den inneholder ingen form for solfaktor, så dette er en balm enten til bruk om natten, eller for sånne som meg, som ikke liker solfaktor i leppeprodukter så godt fordi det føles irriterende for huden.

Men effekten? Vel, den er nok langt fra “ultra rich”. Jeg vil gå så langt at jeg hevder at det eneste denne leppepomaden er i stand til å gjøre rik, er produsenter, distributører og selgere. I hvertfall funker den ikke på mine lepper overhodet. Faktisk funker den så elendig at jeg våknet opp med tørre, stramme lepper etter å ha påført denne flere ganger i løpet av natten. Jeg burde vært skeptisk i utgangspunktet, for tidligere har jeg prøvd ansiktskrem og øyekrem fra Ultra Rich-serien, og disse var heller ikke særlig ultrarike. Men neida. Den kommer nok til å ende opp i leppepomadesamlingen til treåringen min, som tar imot alle mine rejects med samme entusiasme. Samlingen hennes begynner å bli faretruende stor nå.

Trenger jeg å si at karakteren blir elendig? Grunnen til at den ikke feiler fullstendig, er at den inneholder gode, naturlige ingredienser.