Tag Archives: Naturlige produkter

Nuxe Rêve de Miel Lip Balm er alt jeg har lengtet etter

by | HG Hud, Hudpleie, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , , | Quirky | 21 kommentarer

Etter at vi fant ut at min tidligere HG-leppepomade, Jack Black, var en skikkelig kjip ulv i ponniklær – de hadde løyet om ingrediensene, som slett ikke var “100% naturlige”, Jack Black er en paraben- og mineraloljebombe av dimensjoner- har jeg lett etter en fullgod, naturlig erstatning. Jeg har funnet en god småkjemisk erstatning i LRP Nutritic Lips, men har ønsket meg en lip balm med naturlige ingredienser også, gjerne enda rikere enn LRP, helst i tube eller krukke- siden jeg har savnet den seige, tykke konsistensen til Jack Black mest av alt, sånn konsistens er PERFEKT for å påføre i et tykt lag som over-natta-pleie.

Nuxe Reve de Miel har sånn perfekt konsistens. Og er generelt litt perfekt.

Den eneste grunnen til at jeg har holdt meg unna denne til nå, var at jeg var sikker på at den luktet honning. Den heter jo tross alt “drømmer om honning”. Men jeg overtalte moren min til å kjøpe en krukke da vi var innom apoteket sammen en dag, for hun liker honning, trengte en ny leppeopomade, og alt fra Nuxe var nedsatt med 30% (introduksjonssalg, pågår enda), og sånt må utnyttes.

Da jeg, noen dager senere, hadde såre ørkenlepper og pakken med ny forsyning LRP-lipbalm ikke hadde kommet, måtte jeg be mamma om å få teste Nuxe-saken. Og det var begynnelsen på en vakker kjærlighetshistorie.

Først: den lukter ikke honning. Det er et hint av honning, men den lukter mest frukt-godteriaktig. Men ikke for sterkt og søtt, bare mildt. Det er en duft jeg ser for meg de fleste vil kunne like.

Også konsistensen da…myk, kremete..litt tung- PERFEKT for å påføre over natta. Enda mer perfekt enn Jack Black. Og denne inneholder i tillegg ingen veldig fæle ingredienser- her er hele lista:

CERA ALBA/BEESWAX, OLUS OIL/VEGETABLE OIL, LECITHIN, BEHENOXY DIMETHICONE, PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER) EXTRACT, MEL /HONEY, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), DIMETHICONE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, CITRUS GRANDIS (GRAPEFRUIT) PEEL OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, GLYCINE SOJA (SOYBEAN) OIL, ROSA MOSCHATA SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, CITRUS MEDICA LIMONUM (LEMON) PEEL OIL, CANDELILLA CERA/EUPHORBIA CERIFERA (CANDELILLA) WAX, ALLANTOIN, CALENDULA OFFICINALIS FLOWER EXTRACT, BHT, CITRIC ACID, CITRAL, LIMONENE, LINALOOL [N0802/C].

Også er den så pleiende…så vanvittig, vanvittig pleiende. Jeg vil si den er noe av det mest pleiende jeg har testet, enda bedre enn gamle favoritten Nutri-Smoothing Lipstick fra Decleor, og i tillegg på krukke i stedet for stift. Når mine lepper er i krise, er de ok igjen etter en eneste natt med denne. Den tykke konsistensen gjør at den ikke må påføres særlig ofte hvis du bruker den på dagtid, og den trekker godt inn.

Prisen er også veldig fin, selv om den ikke er på introdusksjonstilbud på Apotek 1 til 90 kroner lenger (beklager at jeg ikke fikk skrevet ferdig denne omtalen mens den enda var det, men faren min døde den dagen jeg satt og jobbet med denne omtalen, så jeg har bare ikke greid å skrive den ferdig), fås den på Feelunique til 9,50£, og da får man en STOR mengde produkt – hele 15 gram (nutri-smoothing lipstick fra Decleor inneholder til sammenligning 4 gram for 11,05 pund).

Dette er definitivt en av de beste, om ikke den aller beste, leppepomaden jeg har prøvd. Helligste HG-status hos meg, og en klar: 

L’Occitane Ultra Rich Lip Balm: Jakten fortsetter

by | Lepper, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , , | Magpie | 11 kommentarer

Under en tur på apoteket fattet jeg interesse for L’Occitane Ultra Rich Lip Balm. Rent sheasmør har jeg forsøkt tidligere, men det er rett og slett ikke hardcore nok for tilfeller som mine. Dessuten lukter det våt hund uansett om produsentene hevder noe annet. At leppepomader inneholder sheasmør, derimot, er jeg positiv til, og derfor ble Ultra Rich Lip Balm innkjøpt, til den nette (?) prisen av 79 kroner.

Dette er en helt standard lipbalm i stiftform, og den inneholder ingen betenkelige ingredienser i mine øyne, bare se på ingredienslista:

Cocoglycerides, cera alba/beeswax, butyrospermum parkii (shea butter), copernicia cerifera (carnauba) wax, ricinus communis (castor) seed oil, hydrogenated castor oil, tocopheryl acetate, parfum/fragrance, benzyl benzoate, alphaisomethyl ionone

De to nederste ingrediensene er visstnok et “naturlig” konserveringsmiddel, og et duftstoff, og ingen av dem skal være spesielt farlige (men hver til sitt). I hvertfall er naturlige oljer og vokser høyt oppe på ingredienslista, og slikt liker vi.

Selve stiften er hvit, men den etterlater ingen hvit hinne på leppene. Derimot kan den føles litt kornete, men det mistenker jeg kommer av at de naturlige oljene har blitt separert under oppbevaring, for så å krystallisere igjen. Den er temmelig lik en stift jeg har hatt før, nemlig Caudalie Lip Conditioner. Den var altfor lett, og effekten holdt ikke til jeg var ute av døra, en gang. Ultra Rich Lip Balm dufter moderat, men likt resten av sheaproduktene fra L’Occitane. Den inneholder ingen form for solfaktor, så dette er en balm enten til bruk om natten, eller for sånne som meg, som ikke liker solfaktor i leppeprodukter så godt fordi det føles irriterende for huden.

Men effekten? Vel, den er nok langt fra “ultra rich”. Jeg vil gå så langt at jeg hevder at det eneste denne leppepomaden er i stand til å gjøre rik, er produsenter, distributører og selgere. I hvertfall funker den ikke på mine lepper overhodet. Faktisk funker den så elendig at jeg våknet opp med tørre, stramme lepper etter å ha påført denne flere ganger i løpet av natten. Jeg burde vært skeptisk i utgangspunktet, for tidligere har jeg prøvd ansiktskrem og øyekrem fra Ultra Rich-serien, og disse var heller ikke særlig ultrarike. Men neida. Den kommer nok til å ende opp i leppepomadesamlingen til treåringen min, som tar imot alle mine rejects med samme entusiasme. Samlingen hennes begynner å bli faretruende stor nå.

Trenger jeg å si at karakteren blir elendig? Grunnen til at den ikke feiler fullstendig, er at den inneholder gode, naturlige ingredienser.

 

 

Sier jeg ja til Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner?

by | Hår, Hårpleie, Omtaler | , , | Quirky | 4 kommentarer

Som nevnt har jeg boikottet iherb de siste månedene- jeg var SUR, dels fordi de ikke ville erstatte en pakke som aldri kom frem, men mest fordi de ga meg bedkjed om dette på en smånasty måte- jeg hadde forventet bittelitt ydmykhet, gjerne en beklagelse for det intrufne. Å boikoyte iherb innebar dog å måtte finne alternativer til produkter jeg har pleid å bestille derfra, som Giovanni-balsam og rent sheasmør. Jeg tydde til trofaste, kundeservice-innstilte, kjappe-med-levering Feelunique for ny forsyning av sheasmør, og det ble ikke særlig mange kroner dyrere totalt enn sheasmør fra iherb- og krukken er mye finere.

Men å finne grisebillig, god balsam (det går med mye balsam her i huset, så det er veldig fint om den er billig i innkjøp), som var like god som Giovanni-favoritten Smooth as Silk og ca.like latterlig billig pr. liter, og gjerne ikke inneholdt så mye silikon og sulfater- det måtte da bli veldig vanskelig?

Nehh. Det var ikke så vanskelig.

 

Si hei til Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner!

 

Til 8,20 £ for 500 ml er den i alle fall billig. Men er den bra? 

 

Ja.

 

Men, kan den måle seg med Giovanni Smooth as Silk?

 

Ja. Jeg liker den litt bedre, faktisk. Den synes å gi mer fukt, og er litt “tyngre”, utmerket for min hårtype.

Jeg greier ikke finne ut akkurat hva det er denne dufter av- det er ikke gulrøtter, i hvertfall. Og det er ikke nam. Jeg vil si at denne dufter generisk balsam-aktig, ikke veldig godt, ikke vondt.

Konsistensen er tykk og veldig kremete, og man trenger ikke noen særlig stor mengde selv i langt, tykt hår. Den er heavy-duty, men ikke så tung at jeg tror den vil tynge ned finere hårtyper. Flasken er ok, designet ser ikke fullt så billig ut som fryktet, plasten er litt frostet, noe som alltid får kjip, hvit plast til å se litt mer eksklusivt ut.

 

Yes To Carrots Pampering Hair Mud Conditioner  gir massemasse fukt, mitt post-avfargings-tørre hår sugde den praktisk talt opp. Den løser effektivt opp floker – dette er en super “de-tangler”, og jeg setter alltid pris på en god detangling-balsam, siden hestehåret mitt danner dreads i bakhodet hvis jeg lar det være i fred noen dager.

Ingredienslisten er lang, men ok (såvidt jeg kan se):

Water (Aqua), Dead Sea Water (Maris Aqua), Silt (Maris Limus), Magnesium Chloride, Chamomila Recutita (Chamomile) Extract, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Oil, Olea Europaea (Olive) Oil, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Calendula Officinalis Oil, Daucus Carota (Carrot) Seed Oil, Daucus Carota (Carrot) Juice, Cucurbita Pepo (Pumpkin) Juice, Ipomoera Batatas (Sweet Potato) Extract, Cucumis Melo (Melon) Extract, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit Extract, Honey (Mel) Extract, Fragrance (Parfum), Dimethicone, Triticum Vulgare (Wheat Germ) Oil, Imidazolidinyl Urea, Cetrimonium Chloride, Punica Granatum (Pomegranate) Peel Extract.

Hodebunnen min virker veldig fornøyd med denne – nå er jeg ikke plaget med vanskelig hodebunn til vanlig, men hodebunnen min virker ekstra glad etter en tids bruk av denne, så jeg er tilbøyelig til å tro på at den er, som reklameteksten påstår, svært godt egnet til følsomme/tørre hodebunner.

Enda et pluss at den ikke er full av proteiner, så den kan brukes som intensiv-behandling over natten – når man skyller ut neste dag har man virkelig mykt og medgjørlig hår.

I alt liker jeg gjørme-balsamen fra Yes To innmari godt, og gir den en solid 

Jane Iredale Lip Drink

by | Hudpleie, Lepper, Naturlig skjønnhet, Omtaler | , | Magpie | 3 kommentarer

Mange er nok ute etter en erstatter for Jack Black Intense Therapy Lip Balm etter at det har vist seg at de har jukset med innholdsfortegnelser, og leppepomaden både inneholder lanolin og mineraloljer, som mange foretrekker å unngå i leppeproduktene sine.

For min del er det ikke like mye det at den faktisk inneholder lanolin og mineraloljer som er hovedproblemet, men det at de bevisst har ført kundene sine bak lyset. Sånt liker vi ikke! Så selv om jeg også er småforelsket i Jack Black, begynte jakten på noe som (1) funker like bra mot mine notorisk tørre lepper og (2) som er fra et merke som ikke fører kundene sine bak lyset. Og da kom jeg på at jeg hadde en Jane Iredale Lip Drink liggende i en skuff. Jeg fikk den med i fullstørrelse da jeg kjøpte Powder Me, som er solfaktor i pudderform.

Lip Drink er en ganske fast stift, lik Weleda Everon, som pleide å være min go-to leppepomade før i tiden, og som jeg egentlig liker ganske godt. Det er altså snakk om en voksaktig balm som gir et matt resultat. Ingrediensene er ifølge innholdsfortegnelsen hos janeiredale.com:

Active Ingredient: Zinc Oxide 8%.Ingredients: Macadamia Integrifolia Seed Oil, Beeswax, Caprylic/Capric Triglyceride, Sunflower Seed Oil, Avocado Oil, Carnauba Wax, Candelilla Wax, Jojoba Seed Oil, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Green Tea Leaf Extract, Lemon Peel Oil, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate.

Som man kan se, er den basert på en lang rekke naturlige oljer og vokser, blant annet macadamia, solsikke, avocado og jojoba. Emballasjen er fin; grågrønt metall med gullskrift, og jeg er som kjent en sucker for fine forpakninger. I min bok er det også positivt at den inneholder fysisk solfilter i stedet for kjemisk, og at den smaker sitrondrops. Den er også dyrevennlig, ifølge nettsiden. De påstår også at den er vegansk, men det utsagnet stiller jeg meg tvilende til, all den tid den faktisk er basert på bivoks.

Så vidt jeg har sett, er denne ikke helt enkel å finne i noen nettbutikker foreløpig, men den koster 145 kroner hos hudpleier i Norge, altså fortsatt betalbart. Man kan også bestille fra den norske hjemmesiden, men de tar ganske høy porto, så man må bestille endel før det er noen vits i mine øyne.

Så funker den? den gir bra med fuktighet, og lukter nydelig av sitron; naturlig og ikke syntetisk, og aldri stikkende og påtrengende. Normalt takler jeg ikke sitrus i leppeprodukter fordi det virker å gjøre leppene mine såre, men ikke denne, så jeg antar olje fra sitronskall, som er listet blant ingrediensene, forekommer i mikroskopiske mengder.  Lip Drink føles veldig behagelig på leppene, og gjør dem myke og fine uten å irritere huden (Burt’s Bees…). Den sitter dessuten lenge selv om man har for vane å gni leppene mot hverandre, og det er en klar fordel i min bok.

Lip Drink kan bli ørlite hvit på leppene dersom man påfører veldig mye, sannsynligvis pga. sinkoksid, som er tilsatt for å gi spf15. Sinkoksid er i tillegg en ingrediens som har vist seg å ha en positiv effekt på sårheling, noe vi selvsagt liker. Jeg vil si at dette er en stift primært for dagbruk pga. solfaktoren som er tilsatt, og fordi man helst ikke bør lesse den på i tykke lag.

Karakteren jeg gir denne blir nok en B. Det som trekker ned, er prisen, samt at jeg mistenker at den kan være noe udrøy i bruk. 

 

They tried to make me go to rehab, I said…fine. Jeg har gått cold turkey med LUSH Rehab Shampoo

by | Hår, Hårpleie, Omtaler | , , , | Quirky | Kommenter

Selv om jeg har funnet det som, inntill videre iallefall, er sjampoen i mitt liv- Shu Umeura Moisture Velvet, har jeg og Shu-sjampoen et åpent forhold- hvis jeg får lyst til å teste en annen sjampo er det greit for Shu- den hevder iallefall at det er helt greit for den. Så, da jeg trengte noe å fylle opp en pakke fra Lush.co.uk med, valgte jeg sjampoen Rehab, mest fordi jeg ikke gadd legge sjela mi i å finne noe annet, og LUSH Rehab Shampoo har fått gode skussmål her og der. Og reklamen er forlokkende- Rehab er beregnet på hår som blir utsatt for farging, styling, varmebehandling, forurensning etc- sånt som er stress for håret. Når LUSH lover følgende, må man nesten falle for det:

“Rehab is about bringing your hair and scalp back to basics and repairing it with an array of lovely ingredients.”

De “lovely” ingrediensene er Carragen seaweed gel (wtf?), Jojobaolje, Olivenolje (why?), Kiwi, Mango, Papaya, Rosemary, Juniper og en anelse mint- hvis du vil ha hele lista, versågod:

Sodium Lauryl Sulfate, Carrageenan Extract (Chondrus crispus), Ammonium Lauryl Sulfate, Water (Aqua), Cocamide MEA, Perfume, Freshly Juiced Papaya (Carica papaya), Fresh Pineapple Juice (Ananas sativus), Propylene Glycol, Fine Sea Salt, Fresh Kiwi Juice (Actinidia chinensis), Fresh Mango Juice (Mangifera indica), Organic Jojoba Oil (Simmondsia chinensis), Extra Virgin Olive Oil (Olea europaea), Almond Oil (Prunus dulcis), Lavender Oil (Lavandula angustifolia), Peppermint Oil (Mentha piperita), Rosemary Oil (Rosmarinus officinalis), Juniperberry Oil (Juniperus communis), *Limonene, *Linalool, Benzyl Alcohol, Methylparaben, Propylparaben

LUSH Rehab Shampoo er ikke en dårlig sjampo. Det er heller ikke en veldig god sjampo. Rehab er…ok. Den lukter ok, ikke vondt, ikke veldig godt, den skummer ok, den gjør ikke skade på håret, men gjør heller ikke så mye for å forbedre det. Den irriterer ikke hodebunnen min det aller minste, men det forventer vi fra LUSH.

Siden jeg farger håret med henna nå, og derfor ikke er utsatt for dilemmaet med fargestripping, kan jeg ikke uttale meg om det som jeg tror er denne sjampoens største minus, iallefall iflg. anmeldelsene på MUA- den stripper farge fra kjemisk farget hår. Ikke så rart, siden den inneholder olivenolje, som stripper hårfarge som nobodie’s buisness. Har du farget hår, styr unna denne.

LUSH Rehab Shampoo vasker håret ditt rent. Squeeky rent. Den er ikke helt rensesjampo,  men fungerer tildels som en. At den vasker så innmari rent kan gjøre at håret føles trått og flokete etterpå, jeg vil insistere på at dere bruker en god balsam etter Rehab.

Jeg føler ikke at Rehab har fått håret og hodebunnen min “back to basics”, jeg ser ikke at den har gjort så mye til eller fra overhodet. Jeg vil nok bruke opp flasken, den kan nok funke fint som en mild rensesjampo til bruk innimellom, men LUSH Rehab er ikke Holy Grail-materiale, og vil neppe bli kjøpt igjen.

Karakter: