Tag Archives: Primer

Diorshow Maximiser Mascara Serum Base lover for mye

by | HG Makeup, Omtaler, Primer, Øyne | , , | Quirky | 26 kommentarer

Jeg skjønner retorikken bak kosmetikkindustri-pr-folkenes forkjærlighet for å love forferdelig mye i produktbeskrivelser – jo flere fantastiske egenskaper du tillegger et produkt, jo mer uimotståelig blir det for forbrukeren, sant? Men…altså…

Hvor dumme tror de at vi er?!?!?!?!

Nå er jeg av den oppfatning at folk flest er dumme, og verden vil bli bedratt, men jeg er så lei av produktbeskrivelser typ

“Vår nye concealer, utviklet med NASA-teknologi og NANO-teknologi og alt sånn som høres fancy ut, vil få de mørke ringene dine til å forsvinne – det vil studielånet ditt også gjøre. Den lysreflekterende effeten vil få øyepartiet ditt til å synes som belyst av syngende engler med magiske lommelykter, og du vil umiddelbart se 25 år yngre og 15 kilo slankere ut. Også får du en ponni.”

 

Og, selv de som går på slikt, vil nødvendigvis finne ut at det bare var jug alt sammen når produktet er kjøpt inn, åpnet og testet, og de finner ut at heller ikke dette kosmetikkproduktet kunne reversere aldringsprosessen, og at de ikke fikk noen ponni. Og da blir de gjerne grumpy. Og folk som er grumpy har ikke lyst til å shoppe mer, dyr kosmetikk.

Jeg synes synd i Diorshow MaximiserMascara Serum Base - det er nemlig et i utgangspunktet veldig bra produkt som har blitt offer for seriøs over-entusiastisk markedsføring. Dette er nemlig det reklamejentene til Dior legger opp til at Diorshow blablah Serum skal leve opp til:

What it is:
Dior’s first lash primer that combs, curls, and coats each lash to create a smooth, even mascara base, while acting as a nourishing serum treatment that promotes long-term lash growth, strength, and vitality.

What it does:
The newest addition to the family of legendary Diorshow Mascaras, Diorshow Maximizer Lash Primer Serum instantly primes, plumps, and lengthens lashes with an ultra-light and quick-drying formula. The first “active serum” mascara primer also contains a unique cell-conditioning complex made up of hydrolyzed soy proteins that promote long-term lash growth, strength, and vitality.

What else you need to know:
“Diorshow Maximizer is this season’s most innovative, must-have product. Apply as a primer serum base under mascara for intensely curled, thickened, and lengthened lashes and also on its own as a deep conditioner for lashes at night.” -Sephora Pro Beauty Team Member, Nathalie Bechard

Research Results:
The Dior Innovation Center has tested Diorshow Maximizer for efficiency and found amazing results after only 8 weeks use: + 52% Volume, +38% Length, + 73% Curl
Studies also showed that lashes were more resilient, protected, and revitalized.

 

Seriøst?!?! 
Nå er jeg i utgangspunktet grunnleggende skeptisk til alt som heter noe med vippeserum, og lover å få øyenvippene til å vokse seg lange og fyldige og helt Bambi innen 4-8 uker. Jeg vet at det er folk som sverger til det, men selv gidder jeg ikke teste det ut en gang. Jeg tror bare ikke på at noe slikt produkt kan gi noe særlig effekt- hvis noe effekt overhodet. Uansett, med én gang noe produkt, som f.eks. en vippeprimer, lover slike ting, får jeg lyst til å stikke fingrene i ørene og rope LALALALALALA. Jeg gjør det ikke, siden jeg ikke er seks år gammel lenger, og dermed ikke kan komme unna med slikt. Men jeg blir i alle fall veldig skeptisk.

Siden jeg ikke tror at DIORSHOW Maximiser Mascara Serum Base vil ha noen seriøs maximizing effekt på meg etter åtte ukers bruk, slik de lover, har jeg valgt å gjøre meg opp en mening og skrive omtale uten å ha brukt den i mer enn én uke. For, det jeg var ute etter da jeg anskaffet denne, var en fantastisk vippeprimer, og det er på dét grunnlaget jeg vil dømme den.

Og, vippeprimeren fra Dior er en forbannet god vippeprimer.
Vi kan begynne med emballasjen, som vanlig – den er veldig typisk Dior, noe som svært sjeldent er en negativ ting. Litt flashy, litt borderline tacky i blant, men lekker. Den helhvite hylsen med shiny tekst og detaljer er dog et lite helvete å fotografere, men den eneste gangen dét vil være et problem er når jeg skal ta bilder av den. Noe jeg bare trenger å gjøre for å blogge om den, og nå, når det er gjort, er problemet ute av verden. Så, til det inni tuben, som er enda viktigere: jeg har tidligere testet vippeprimere fra Smashbox (som jeg likte veldig godt), og Lancôme (som jeg likte enda bedre), og nå må jeg si at jeg liker Dior enda bedre enn den igjen. Diors vippeprimer er by far den beste vippeprimeren jeg har kommet ut for. Den gir enda mer volum og drag-drama-vipper enn de andre jeg har prøvd, og det ser finere ut – Diorshows vippeprimer gjør det mye vanskeligere å få klumpete, “jeg har tre store øyenvipper,jeg”-resultat. Og den fungerer langt bedre enn den fra Lancôme med nye mascaraen min fra Too Faced, nå tror jeg faktisk jeg kan revurdere karakteren på nevnte mascara, med denne under er den borderline toppkarakter-materiale!

Jeg gir kosten på denne en del av skylda for dette, den er perfekt – ikke for stor, som en stor mascarakost av typen man finner på f.eks. den originale Diorshow-mascaraen- det ville blitt for stort, en giga-kost funker supert til mascara, men til påføring av vippeprimer trenger man mer presisjon. Den er likevel større enn kostene på de andre mascaraprimerene jeg har testet, og fordeler produktet bedre.

Man får 10 ml produkt for de 23 £ man må betale for den hos Feelunique, veldig godkjent, man kan lett risikere å ikke få brukt denne opp før den tørker ut.

Såhh…dette produktet lover for mye. Altfor mye. Men hvis man ser bort fra all pr-bullshiten, og heller dømmer denne som ikke et magisk Bambivipp-produserende serum, men som det den er- en vippeprimer – kommer den jævlig godt ut av det.

 

Urban Decay Primer Potion i Eden

by | HG Makeup, Omtaler, Primer, Øyne | , | Quirky | 29 kommentarer

Mens selv jeg, primer-entusiasten som tar æren for å ha introdusert en del kvinner til slikt som mascaraprimer, må innrømme at slikt som nettopp mascaraprimer og foundationprimer ikke er helt essensielle, kan-bare-ikke-leve-uten-produkter – de er fine å ha, men ikke desperat nødvendige- er en god øyenskyggeprimer noe man, når man først har prøvd en, aldri kan være foruten igjen. Øyenskyggeprimer er vel et av makeup-produktene som gjør mest dramatisk forskjell – den kan få selv de mest crappy øyenskygger til å se fine ut, og holde seg som tatovert på hele dagen.

Urban Decay Primer Potion i den ufargede original-versjonen var min aller første øyenskyggeprimer, og selv om jeg har testet diverse annet siden da, nærer jeg fortsatt varme følelser for min første primer- kjærlighet- og spin-off-versjoner som “Sin” har imponert like mye som originalen. Så, da jeg trengte ny øyenskyggeprimer, siden Eye Fix fra Face Stockholm hadde tørket ut, bestemte jeg meg for å gå for Urban Decay igjen- men denne gangen teste den fargede, matte varianten “Eden”.

Grunnen til at jeg valgte UDPP i “Eden” er at jeg har blitt glad i den dekkende, utjevnende, baseskygge-aktige effekten som Eye Fix gav meg, og gjerne ville ha noe som kunne gi lignende effekt – kanskje enda bedre, “Eye Fix” har en litt for lys hudfargish tone, som lett kan gi “reverse panda”-look hvis man ikke påfører veeldig lite og blender veeeldig godt. UDPP i “Sin” fungerte jo veldig godt som baseskygge, men jeg ville gjerne ha noe uten skimmer, slik at den kunne funke til alt- men jeg har innmari lyst på en ny tube med “Sin” også nå, kjenner jeg.

UDPP i “Eden” har en lettere konsistens enn Eye Fix, og en nøytral hudfarget-ish farge som på meg er nesten helt perfekt – den vil kanskje ikke fungere like bra på de med mørkere hudtone (here’s looking at ya, Shamini!), eller enda superduperlysere jenter enn meg (here’s looking at ya, Nora!). Hvis Nora lurer på om den kan funke for henne etter å ha lest omtalen, kan jeg nok fikse en prøve som jeg sender sammen med prøven jeg skal sende henne på renseolje. Bare fordi jeg er så søt, liksom.

Denne er ganske dekkende, langt mer dekkende og pigmentert enn f.eks. den fargede fra MUS, og tørker kjapt til en matt, fin, jevn finish. Blendet ut er den så og si usynlig, men øyenlokket ser ut som om det pare er sånn helt perfekt fra naturens side. Vi liker.

UDPP i de andre versjonene jeg har prøvd holder øyenskyggen på plass som helter, det gjør også denne. Og jeg synes nesten “Eden” danner en finere “canvas” for øyenmakeup man skal ha over enn orignalen og “Sin”.

Jeg har aldri brydd meg med MAC Pain Pots i f.eks. “Painterly” som underlag for øyensminke, over primer men under skygge – men dere som bruker det, kan muligens droppe det ekstra steget i rutinen Paint Pot utgjør med denne.

Squeeze-tuben, som erstattet de vanvittig fine, men noe upraktiske flakongene UDPP kom i før i tiden, er fin, og ikke noe upraktisk i det hele tatt. Og, den inneholder hele 11 ml produkt, noe som rettferddigjør prisen på 14,50 pund fra Hqhair, og 134 kr på Beautybay.

Jeg er SÅ fan av UDPP i “Eden”!

 

Illamasqua Satin Primer er nest best

by | Omtaler, Primer | , | Quirky | 11 kommentarer

Stakkars, stakkars Illamasqua Satin Primer. Lik alle foundationprimere i hele verden jeg tester, blir den dømt, og dømt hardt, i forhold til super HG-primeren min, Guerlain Meteorites Light-Diffusing Perfecting Primer. Det er litt urettferdig, egentlig, å teste andre foundationprimere. Men, dere vet at jeg ikke fikser kosmetisk monogami, og MÅ teste noe nytt med jevne mellomrom, selv om jeg elsker det jeg allerede har testet. Så, da flasken med Guerlain-primer begynte å gå tom, og den uansett var litt for nært antatt utløpsdato, bestemte jeg meg for å gi Illamasquas Satin Primer en sjanse – den har fått mye skryt, skal gi noe av samme effekten som Guerlain-primeren, men koster en fjerdedel så mye, og jeg er jo generelt blodfan av Illamasqua.

 

Vel. Jeg må innrømme at, selv om Guerlain Meteorites nok vil forbli min ultimate HG-primer, har jeg falt litt for Illamasqua Satin Primer. Den er nemlig veldig, veldig bra, og er defintivt min nest-yndlings-foundationprimer nå. Det som gjør at jeg elsker Guerlain Meteorites-primeren til døde, er at den, utover å gjøre det en foundationprimer skal gjøre – danne en jevn, glatt canvas for foundation/pudder som får produktene en har over til å holde lengre, og få dem til å se bedre ut – gir en lysreflekterende effekt som etterlater huden med en nydelig glød. Det var denne effekten jeg håpte på at Satin Primer også ville gi- i følge reklamen skulle den det:

“Illamasqua Satin Primer lifts and highlights the face, creating a stunning dewy effect to enhance the siren within.”

Wow. “Siren within” ? Seriøst?   Jeg vet ikke helt om jeg vil gå så langt som å påstå at Satin Primer har fått frem min indre sirene – men jeg vil påstå at den får huden min til å se heller lekker ut. Vel, i alle fall hvis jeg bruker en foundation med lett til medium dekkevne over, som Chanel Perfection Lumiere – med en heavy-duty superdekkende foundation som Rimmel Lasting Finish over primeren blir den “dewy” finishen borte – dekket over, rett og slett. Men, selv om sparkel-foundation gjør at Satin Primer ikke ser så “satin” ut, fungerer den fortsatt veldig godt som primer – den gir et fint, glatt underlag som gjør perfekt påføring av foundation veldig enkelt, og gjør at den ser ut som nypålagt lengre – nå har jeg jo bare prøvd den med long-lasting-foundations, siden det er kun slike foundations jeg eier, så de holder seg jo i utgangspunktet veldig godt.

Konsistensen på Satin Primer er lett og tyntflytende, så langt fra de typiske silikon-primerene man kommer. Kremen er hvit, men blir transparent påført på huden. Den er superduperlett å fordele jevnt, kjapt.Den dufter mildt og godt av den typiske Illamasqua-duften – samme som f.eks. pudderblushene, men mye, mye mildere – og duften forsvinner kjapt når den er påført.

Illamasqua Satin Primer er i hvert fall supergod – ikke så god som Guerlain Meteorites, men prisen tatt i betraktning, et fullgodt alternativ. Karakter: 

(Nå MÅ jeg finne noen kjipe produkter å omtale snart, bare Magpie bidrar med litt negativitet her inne)

Lovin’ Lancome Lash Primer

by | HG Makeup, Omtaler, Primer, Øyne | , | Quirky | 29 kommentarer

Som selvutnevnt postergirl for vippeprimere og nødvendigheten av dem- siden jeg først postet innlegget om vippeprimeren fra Smashbox for over et år siden, har jeg utifra tilbakemeldinger fra dere innsett at primer til øyenvippene enda er et ukjent konsept for de fleste, noe folk ikke vet at de trenger. Desperat. Du MÅ ha vippeprimer. Det vil rocke verdenen din- i alle fall rocke øyenvippene dine.

Jeg ville nok, hvis jeg ble tvunget til det, kunne medgi at vippeprimer kanskje ikke er like essensielt i makeup-arsenalet som f.eks. foundation og mascara. Det går nok an å leve et nesten fullverdig liv uten vippeprimer. Men, etter at jeg selv først ble introdusert for konseptet, har ikke jeg lyst til å leve uten primer til øyenvippene mine- det er nok at jeg må leve uten sukker og transfett.

Favoritten min har til nå vært Smashbox Layer Lash Primer, men jeg innser nå at jeg og Layer Lash bare hadde det bra sammen fordi jeg ikke visste at jeg kunne gjøre det bedre- lik alle forhold til menn jeg noengang har hatt.

Da primeren fra Smashbox forsvant under flyttingen bestemte jeg meg for å satse på noe nytt- problemet var at det kind of ikke har vært rom i budsjettet for innkjøp av en vippeprimer til 300 kroner fra Lancome eller FACE Stockholm. Såhh, jeg har bare måttet lide meg gjennom dag etter dag uten vippeprimer i påvente av bedre tider, evnt. bursdag. Evnt. at jeg skulle bli akutt syk og havne på sykehus et par dager. Som jeg gjorde denne uken. Det funket også. For verdens beste bestevenninne ga meg Lancome Cils Booster XL, som jeg åpenbart har snakket så mye om hvor lyst jeg har hatt på at hun hadde fått med seg at jeg ønsket meg den, i stakkars-deg-bra-at-du-ikke-døde-gave. Hvilket gjorde meg virkelig glad for at jeg ikke døde.

 

Jeg har flere ganger blitt spurt om vippeprimere kan få mascara til å holde lengre, drysse mindre etc- vanligvis er jo dette hovedfunksjonene til en primer til f.eks. ansikt, øyenlokk etc. Det er imidlertid ikke hovedfunksjonen til primere for øyenvipper- hvis produktbeskrivelsen lover ekstra lang holdbarhet og ingen dryssing er det fordi reklamefolkene til merket har problemer med å begrense seg til sannheten- selv de beste vippeprimerene vil ikke få den kjipe, dryssende mascaraen din til å bli noe mindre kjip- det du trenger da er ikke primer, men en ny mascara.

Enkelte vippeprimere skal, igjen iflg. reklamefolkene, ha fantastiske, pleiende, magisk effekt, og lover at du, etter to-tre ukers bruk, kommer til å, selv uten mascara på, se ut som Bambi- minus pelsen og de lange beina, og halen- minus alt det rådyraktige, egentlig, utenom øyenvippene. Det kan veldig gjerne hende at det finnes en vippeprimer på markedet hvis reklame hevder vil forvandle deg til et faktisk rådyr- promo-folkene i kosmetikkindustrien er så herlig kreative, og har et så befriende distansert forhold til realitetene. 

Det en god vippeprimer skal og kan gjøre er å gjøre for mascaraen din hva en hardcore forsterker gjør for et stereoanlegg (hva jeg tror en forsterker gjør for et stereoanlegg, jeg fulgte ikke helt med da eks-forloveden forsøkte å få meg til å forstå hvor essensielt en god forsterker er): den booster effekten av mascaraen din- hvis mascaraen din alene gir deg lange, tykke vipper, vil de med en god vippeprimer under bli enda lengre og enda tykkere- med en god primer kan du gå fra dull til drag på under et minutt.

Lancome Cils Booster XL gjør alt nevnt over, og gjør det veldig godt. Med denne, og Stila Lash Visor over, og et rådyr-kostyme, ville jeg blitt forvekslet med Bambi. Primer + to lag Lash Visor, og jeg ville vært drag-Bambi.

Det beste med Cils Booster XL er at effekten er så fanfuckingtastic. Det nest beste er at den er så innmari enkel å påføre presist, siden påføringsbørsten er liten og smal. Dette gjør at jeg ikke bare kommer til overalt, men forhindrer også at jeg påfører for mye.

Lancome Cils Booster Xl gjør alt Smasbox Layer Lash gjorde, bare bedre. Det som ikke er så fint er at Cils Booster koster nesten dobbelt så mye som Layer Lash. Og tuben inneholder ikke mer produkt- jeg tror faktisk det inneholder mindre. Hvis du ikke har lyst til å bruke 280 kroner på et produkt du enda ikke er sikker på om du faktisk trenger, og ikke er sikker på om hvorvidt du kommer til å havne på sykehus og få den i gave av bestevenninnen din, vil jeg anbefale å gå for den fra Smashbox. Den er jo bra, så bra at den hadde HG-status hos meg i over et år, den er bare ikke så bra som Cils Booster.

Det kan seff hende at man kan finne vippeprimeren fra Lancome billigere enn i norske parfymerier på nett, men den finnes ikke på noen nettbutikker jeg vil gå 100% god for- jeg ville ikke kjøpt den fra f.eks. Strawberrynet. Jeg ville ikke kjøpt NOE fra Strawberrynet.

Karakter (redigert etter at jeg ble kjent med Diorshows vippeprimer i ettertid):

Omtale: FACE Stockholm Lip Fix

by | Lepper, Omtaler, Primer | , , | Quirky | 11 kommentarer

Jeg hater å bruke leppeprodukter, lip balm er en nødvendighet, men selv leppepomade foretrekker jeg å kun bruke over natten. Jeg vil virkelig bruke leppestift, jeg har masse herlige, nesten ubrukte MAC-skatter som bare ligger og venter på å gå ut på dato, men…min aversjon mot leppestift, gloss etc grunner i hovedsaklig to ting:

a) Det føles bare ikke bra med noe på leppene

b) Selv de beste leppestiftene holder seg knapt gjennom en halv sigarett og en slurk Cola Light. Unntaket er f.eks. Aqua Lip-linerene mine, som holder uansett hva jeg måtte gjøre, men da kommer punkt a) inn igjen. Dessuten vil jeg gjerne kunne bruke leppefarge utover Aqua Lips, som nevnt har jeg lekre leppestifter liggende jeg sååå gjerne vil bruke.

Jeg har lett etter produkter som kunne få meg og leppefarge til å funke sammen- Lip Cote, leppestiftsealeren fra MUS, leppeprimere fra Urban Decay og Too Faced- samtlige har vært fra skuffende til innmari skuffende. Mitt siste håp var Lip Fix fra FACE Stockholm, siden Eye Fix er så sinnsykt bra, kunne kanskje Lip Fix være det? Kunne den? Er den?

 

 

(dramatisk pause)

 

Vel. Jeg må innrømme at jeg er, om ikke forelsket i FACE Stockholm Lip Fix, så…smitten. Den er ikke magisk, men den funker, den funker veldig bra.

Først, innpakningen, sånn at alle illustrasjonsbildene ikke havner nederst i posten. Den er sleek, enkel, minimalistisk, ikke noe fuss- typisk FACE Stockholm. Jeg liker den, spesielt fordi den ikke er blank og sølvfarget, slik endel FACE-emballasjer er. Krukken ser liten ut, men inneholder hele 7 gram produkt, og Lip Fix er DRØY i bruk.

Denne må påføres på godt preparerte lepper. Jeg forsøkte med tørre-ish lepper, og resultatet var ikke særlig pent. Så, før du bruker denne, sørg for at leppene er i ok stand- for meg holdt det med en rask eksfoliering og et par minutter med fuktmaske. Jeg tror ikke det er noen bra idé å bruke vanlig leppepomade under denne, det blir nok mest smørje og lite annet. For, det Lip Fix gjør, slik slektningen Eye Fix, er å “grunne” leppene, gjør dem til et godt lerret for videre makeup. Konsistensen er fast og ganske tørr, minner om Eye Fix, og finishen den gir er matt og tørr. Ikke så tørr som når man bruker lipliner som underlag, though.

Noe av det jeg liker best med Lip Fix er at den dekkende, beige tonen utjevner leppetonen og nøytraliserer selv veldig pigmenterte lepper som mine. Man må dog påføre liiite, hvis ikke ser det bare ut som du har dyppet leppene i en boks heavy-duty concealer, og leppefargen blir så utjevnet at det blir for mye- sånn at lyse, nude leppestifter som Creme D’Nude og Myth blir for lyse og for nude. Med lett hånd ser det imidlertid bra ut, men resultatet blir VIRKELIG bra med leppestifter i hakket mørkere enn nude toner, min Viva Glam V IV har aldri sett så fantastisk ut som med Lip Fix under, fargen ble såååå mye finere enn på nakne lepper.

Når det kommer til en primers andre hovedfunksjon, å øke holdbarheten på produktene over, vil jeg si at Lip Fix ikke får en standard MAC-leppestift til å bli super-duper-long-lasting, ikke sånn “vannfast, smudge-proof, sitter gjennom en atomkrig”. Men den øker holdbarheten merkbart. Og når leppestiften falmer, falmer den pent.

I tillegg er det noe som får meg til å like Lip Fix ekstra godt: den gjør det faktisk mer behagelig å bruke leppeprodukter. Det føles bedre. Stort, stort pluss. Den tørker heller ikke ut leppene, trass i den tørre finishen.

Lip Fix koster 210 kr, og med tanke på du som nevnt får hele 7 gram, og den er superdrøy, er det ikke et dårlig kjøp. FACE-butikken her i Bergen sender forresten gjerne over hele landet, bare å ringe dem eller maile dem på: butikk@facestockholm.no !

Jeg skulle ønske at FACE Stockholm Lip Fix var hakket mer magisk, at den utførte mirakler, fikk leppestift til å holde i et døgn, men en slik leppeprimer finnes visst ikke. Men, Lip Fix er nok as good as it gets når det kommer til leppeprimere.

Karakter: